Consejos para el éxito de parte de una persona que todavía no lo tiene.

El detonante:
Nadie te va a montar un proyecto por un salario
El remate perfecto(?):
No menospreciemos ningún aspecto de un proyecto (web o no)
El quid de la cuestión:
The Development Abstraction Layer

Mi amigo Marcos (feliz cumpleaños!) a veces dispara la frase "cada uno con su cada cual" (siempre me río cuando lo hace). Creo que el último artículo se resume básicamente en esa frase.

Si todos hacen correctamente - pausa - lo que les corresponde - pausa -, entones las probabilidades de éxito del proyecto, negocio, emprendimiento o como sea que se lo quiera llamar van a ser altas.

Publicado:
Miércoles 07 de Abril de 2010 a las 01:06:02
Autor:
Juan Francisco Giordana
Categoría:
Blog
Comentarios:
2 comentarios
Agregar comentario
Comentarios RSS:
Suscribirse a estos comentarios. (Coming ... not soon.)
Favoritos:

Comentarios:

  1. Pfffff, se puede hablar horas del tema, pero se resume en una frase que bien conocés: "Los genios son buenos servidores y malos amos".

    No pasa solamente en programación, le pasa al ingeniero, al que se sienta a desarrollar una idea y necesita que alguien lo banque, al empleado de una empresa que le dan cosas copadas para hacer y cuando se da cuenta sus 1500 pesos mensuales les generan otros 20.000 a sus jefes, y así, la rueda sigue girando porque de otro modo “no se alimenta una familia”.

    Es la clave del capitalismo, jugar con la necesidad ajena: mientras algunos nos preocupamos por llegar a fin de mes otros planean viajes con ganancias hechas a costa nuestra.

    No hay mucho para hacer; a menos que tengas un proyecto (sé que lo tenés), no se lo cuentes a nadie, (sé que lo hiciste), sepas ponerlo al aire y... y... lamentablemente en su momento necesites un "socio no-tecnológico", que a esta altura del partido ya aprendió algo que a nosotros, como tristes siervos, nos costó mucho tiempo aprender, negociar con quienes no tienen ni idea de qué se trata nuestro trabajo.

    Ellos saben que tienen lo que se necesita, capital, saben de nuestro capital “intelectual”, es una mentira que no lo sepan, simplemente se abusan de nuestro tiempo porque ellos tienen de sobra, creeme que es así. También se abusan del miedo al “destete de jefe”, que no lo tenemos por cagones, lo tenemos porque vemos que el 30% de la gente está en la calle y otro 50% labura de cosas indeseadas, pero preferimos hacer algo menos deseado a tareas indeseadas.
    ¿Creés que en mi caso, que te pidan que pintés un logo de verde lo hace funcionar mejor que uno rojo? Eso lo sabe el que diseña, el que lo compra lo cambia por capricho o para “hacer valer su dinero”, siempre se da esa logia ilógica que mantiene al cliente como un soberano idiota ante nuestros ojos y en realidad lo hace dueño del asunto.

    El caso es que el programador es a la vez un ingeniero, quizá no aporta la idea “quiero hacer una red social y que se llame facebook” pero si sabe como generar “que acá la gente ponga que le gusta y que después ponga que no le gusta”.

    Ahora, eso si… Si es solamente el “socio no- tecnológico” el que va aportando las ideas, entonces el “socio tecnológico” es un “operador” de ideas, no un generador, y por más que esté 100% arriba de la pc, no hace aportes asombrosos a la empresa, es al igual que una persona que trabaja en un supermercado o una heladería, el que estiba o el que abre la puerta del taxi, devenido en generar tareas “mecánicas”, donde la diferencia (o relación) se da en que el programador busca 1 de las 1000 maneras de generar el código y el estibador busca el modo de apilar cajas sin doblar mucho la espalda, y punto.

    La “viveza” tiene que aparecer cuando pensás “Acá a este sitio le haría un editor para las imágenes que permita estirarlas online”, y en lugar de decir “Che, jefe, se me ocurrió esto” decirle, “Mirá, tengo esto acá, sale 1000”. El estibador quizá no cobre una ganancia, pero puede exigir una faja que le proteja la espalda sin necesidad de pagarla y así trabajar más cómodo.

    No creo que un programador tenga una tarea simple, pero tampoco creo que su aporte lo haga Dios. El punto es que si la “arquitectura” de un edificio, haciendo la comparación que tira Eduardo del viejito que mira los edificios, no es algo simple, etc, no hay que olvidarse que el arquitecto cobra por su trabajo una sola vez, y que luego de eso tiene una responsabilidad civil de hasta 10 años, sin ganar un solo peso de las expensas o los alquileres que sus dueños luego cobren de cada departamento.

    En síntesis, aplaudo la tarea del programador, no es algo sencillo, pero pasa lo mismo en todos los rubros, con o sin título, lamentablemente es el capitalismo el que pone al sabio a merced del poderoso.

    Y es el sabio el que tiene que renegar su vida y quizá costearse con las de otros para poder llevar sus sueños adelante, o dejarse explotar por una empresa pero así cada 3 o 4 años cambiar su auto.

    Particularmente creo que mi viejo puede para más que para una empresa ajena, pero la industrialización se come a los sabios porque los necesita produciendo, es así en todos los rubros, y si no querés jefe, si no querés que te abusen, o nacés con plata, o la generás de algún modo (ya verás cual) o te vas a vivir a la selva.

    Siempre hay abuso, y siempre que se pueda va a existir de ambos lados, si bien la creatividad (como alguien dijo) “No es un cajón que abrís y sacás cosas” hay que estimularla, se supone que ese es el trabajo. Si el estímulo no existe porque el jefe bla, porque me paga bla, entonces hay que buscarle la vuelta para saber que es lo que querés hacer de tu vida.

    Si tuviese un proyecto interesante para llevar a cabo, que no te queden dudas que estaría más flaco y barbudo poniéndole huevos para que salga.

    Saludos.

    PD: no me hago el comunista, digo lo que "creo" que pasa.

    Enviado por Guille el 07/04/2010 06:7:09 (#).

  2. ups, creo que me copé, jaja

    Enviado por Guille el 07/04/2010 06:7:37 (#).

Comenarios deshabilitados.